Golikov писал(а):Ну у Эника как гибкий элемент заведомо более слабая рессора… а не пружина на оси шкворня.
Золотой писал(а):Да, рычаг будет изгибаться и твой хитро задуманный "камбер линк" тоже вступит в работу как торсион.
Обрати внимание на классический неподвижный нижний рычаг, на сколько он жёсткий. Только при монолитности конструкции рычага, удастся заставить адекватно работать пружину.
Ignatiev писал(а):Золотой писал(а):Вообще без пружин???
я думаю об этом. просто стальная пластина, или угольная
Golikov писал(а):Ну да, на шкворне шайбочками подбирается дорожный просвет. А вся упругость на вот этом элементе:

Golikov писал(а):Почему не сделать третью точку (шарнир) на крепление рычага?
Ну не то чтобы разобрались, ты или трусы надень или крестик сними…Чилиджян писал(а):То есть делаем вывод: оставляем себе пути отхода назад и даём возможность рычагу поиграть, чтобы изменить
угол наклона шкворня и свала колёс при изменении зацепа на трассе, так да?? с передней подвеской разобрались
Золотой писал(а):На ГТ бампер правильно закреплён. На 1/12, совмещён с элементами подвески, не айс.
Denis Koemets писал(а):Гайки на шкворне не самый хороший вариант. Их нужно всегда закучивать на одинаковом расстоянии друг от друга.

Золотой писал(а):Ляпота!
Denis Koemets писал(а):Мне кажется для центрального амортика двенашки они жирноваты будут.
Золотой писал(а):Двенашечные аморты, проблем. Работают плохо, текут, пружины свои и набрать их комплект для настройки, гемор..
Чилиджян писал(а):а в чём собственно косяк, из-за чего такие проблемы, ну в смысле течь??
Вернуться в Cоветы и маленькие хитрости
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1