Butuzov Alexey писал(а):Еще раз.
Например 22 участника.
В одном заезде максимум 10 участников...
Цыфирки, которые я привёл, это пример. Они не являются аксиомой... Если есть вера в "интригу и массовость", значит и правила должны быть гибкими. Иначе, всегда будут недовольные. Гибкие правила, должны на чём то основываться. Очень не плохой вариант, на количестве участников.
Приехало 10, правило для десяти, приехало 15, корректировка, приехало 20, две корректировки и т.д.
Ещё есть вариант на "ста с чем нибудь процентов от лидера"... Почему не применяем это правило для формирования "просаченцев"?
Можно квалы отменить... Тренировка/рейтинг/разбивка по полуфиналам. Дальше три полуфинала ( к примеру)по 15 минут, для всех сформированных групп. Формирование финала А, по результатам полуфиналов (сумма двух, время круги). Те кто не попал, остались без "интриги мать её", за то: накатались, резину истратили, топливо израсходовали, механиков "изнасиловали", все в равных условиях. И к формированию финала А, с двух 15 минутных полуфиналов, будет очень яркая картина, кому место в Финале, а кому нет.
Что мы имеем по дефолу?
а) Три лидера (подиум Олимпийский, не отменишь...)
б) 10 человек на старте, это максимум, Российские трассы, больше не позволяют.
Добавляйте!